恭喜“GTE NPOWER”商标异议答辩成功——异议人“大众汽车股份公司”

   我司北京中商国标知识产权代理有限公司受申请人（以下简称为“答辩人”）委托，根据《商标法》和《商标法实施条例》的相关规定，就商标局关于“GTE NPOWER”（以下简称为“被异议商标”）及大众汽车股份公司（以下简称为“异议人”）的《商标异议书》副本，最终准予注册。

经中商国标分析认为：

被异议商标由“GTE Npower”组合而言，与引证商标之间在整体组合上存在明显不同：

首先，被异议商标整体为两个单词结构，总计为九个英文字母，结构较为复杂，字形小巧、紧凑，而引证商标仅由三个大写字母构成，字母数量、外形上的巨大差别造成了双方商标在整体表现上的明显不同，完全能够令消费者施以一般注意力从视觉印象上进行区分识别，并不易造成混淆；

其次，“GTE Npower”是答辩人以字号为基础创作的组合，“GT”为字号广通的拼音首字母，“E”即energy的首字母，energy即能源，“GTE”指广通能源，“N”为necessary的首字母，necessary意为必需的、必要的，“power”指力量、能、功率，“GTE Npower”整体组合字面含义即广通能源——消费者所必须的力量来源，寓意的是答辩人产品在电量储存、供应、效率上的追求；

1、依据《类似商品和服务区分表》，被异议商标与引证商标注册在完全不同的商品类别上，并不构成类似商品范畴；

2、被异议商标的指定商品与引证商标的商品在功能用途、销售渠道等方面均存在巨大差别，且商标本身存在明显不同，并不构成类似商品上的近似商标；

3、异议人并不能够证明其商标的持续使用及知名度；

4、以答辩人查询列举的其他共存的“GTE”、“长城”商标为基础，理应依例对被异议商标准予注册；

故而，被异议商标通过初步审核显然并未与在先权利构成冲突，没有违反《商标法》第七条、第十条、第三十条等相关规定，理应予以核准注册。

专业的事情还是需要专业的人来做

如有商标问题欢迎随时咨询。

声明 | 部分图文内容源自网络，版权归原作者，侵删~

欢迎致电咨询：400 0588 830   13810432393（同微信）